דיני מכרזים נדל"ן

מבהיר: בשלב זה אין סמכות לבתי המשפט המינהליים, שכן דיני החוזים הם הקובעים

כל ההסכמים הנקשרים בין בנ"א בכל נושא כפופים לדיני חוזים כלליים, המבוססים בעיקרון על חוק החוזים. המחוקק ראה לנכון, לגבי תחומים מסויימים, לחוקק חוקים ספציפיים. אחד מהתחומים שלגביהם קיימת מערכת דינים נוספת הינו תחום של הסכמים עם רשויות ציבוריות; רקע ופסקי דין מנחים

מציע שנמנע מלהחזיר לעצמו את הערבות הבנקאית מצהיר כי אין הוא משלים עם תוצאות המכרז. את ההיפך הגמור יש לומר על מציע שמקבל את הערבות הבנקאית בחזרה.

כלל העמידה הדווקנית על תנאי המכרז מתבסס על תנאים ברורים ומפורשים. לא כן הדבר כאשר התנאי אינו ברור, או ניתן ליותר מפירוש אחד

השתתפות במכרז כמוה כויתורלרכישת הנכס ללא מכרז

פסק דין של השופטת הילה גרסטל פסל הליכי מכרז שפירסמה אחוזת החוף בע"מ והמחיש את חשיבות החקירה הנגדית בהליך מינהלי

אם הטעות בערבות היא בגובה קטן שאינו מעורר תמיהות והרהורים, כמו טעות של 35 שקל ביחס לערבות של 560 אלף שקל, הפגם יירפא ולא יכשיל את המציע במכרז

המבקש 1 לא היה מסוגל לגייס את הסכום שבו הוצע לו לרכוש את הדירה שבה התגורר, ולפיכך פינה אותה תמורת סכום של 300,000 ש'. מדינת ישראל הציעה את הנכס למכירה על דרך של מכרז

החברה לטיפול במי קולחין של המועצה המקומית קלאנסווה, פירסמה מיכרז לתכנון, הקמה ותפעול של מכון אזורי לטיהור שפכים. הצעת המשיבה 2 (יהודה שטאנג ובניו בע"מ) היתה זולה משל המבקשת

בעקבות ערעורה של ידע תוכנה ומחשבים בע"מ על זכייתה של דיגיטל במכרז של משרד הבטחון * דיגיטל לא עמדה בתנאי המיכרז * על פי דיני המיכרזים, היה על ועדת המיכרזים לפסול את ההצעה, משלא נעשה הדבר, ומשנקבע כי הצעה פסולה זו היא הזוכה, נפגמו הליכי המיכרז * פגם זה יורד לשורש ההליך, שכן הוא פוגע בעיקרון השיוויון

בית משפט השלום בתל-אביב מותח ביקורת חריפה על עיריית תל-אביב, אשר תפרה מיכרז לרכישת מכונה לניקוי חופים מחברה גרמנית. הכל נולד בנסיעה פסולה של שני פקידים בעירייה לביקור בחברה הגרמנית.

ביהמ"ש המחוזי החליט, שיש למנות ליווי מקצועי לפרוייקט מרכז השלום, על מנת לשמור על התיכנון המקורי של אדריכל אלי עטיה, שבזכותו זכה היזם דוד עזריאלי במיכרז

ביהמ"ש קיבל עתירת עיריית פ"ת וביטל מיכרז פומבי שפירסם המינהל להחכרת מגרשים בשכונת עמישב. ההבטחה השלטונית לשיווק מגרשים אלו לבני המקום גברה במאבק

עמידר לא קיימה את חובת המיכרז ועקפה את ועדת הפטור, בנימוק של עניין מיוחד של רוכש בזכויות בנייה בגג, אבל ביהמ"ש החליט כי חובת המיכרז חייבת להתקיים